Forum : énigmes :
Jeu_Trouver l'histoire

Tout faux !
Merci Flo !

la bague est-elle en lien avec un acte de vol ou de meurtre ?

lotéla ?

non mika

la femme ne devrait pas posséder cette bague ?

La manière dont la femme a été tuée a-t-elle son importance ?

non, cailloux

bien vu cailloux !

ah dommage

Il a essayé d'enlever la bague, et là, hémorragie

Une autre explication :
L'homme reconnaît dans le train sa femme qui a l'air de dormir, il la "tue", mais l'examen pratiqué ensuite par le médecin légiste montre qu'en fait elle était déjà morte de mort naturelle...

tu peux faire une récap, lo ?

avec le négatif et le pseudo positif à creuser ?

je cherche à clarifier

y a-t-il autre chose, relatif à la femme (pas nécessairement sa main) qui est à exploiter ?

la femme port-elle autre chose que la bague qui est à déterminer/élucider ?

alolo

oukilé?

Il s'est déconnecté, on dirait
_{(peut-être qu'il y a de l'orage par chez lui aussi... je vais devoir débrancher mon installation pour les mêmes raisons)}

Bonne nuit tout le monde

bonne nuit à toi, Flo

eric: non

flo: non (et même, pourquoi l'aurait-il tuée...)

mika, non, rien de physique.

citation :
l'homme voit une bague au doit de la femme. cette femme est en fait sa femme. il l'a vraiment tuée et a été emmené au poste de police pour ça. le meurtre n'est pas accidentel.

je pense avoir tout dit.

il ne me semble pas que tu as répondu à 21:55

Le métier de l' homme a-t-il son importance ?

faut-il détailler cette question :

y a-t-il autre chose, relatif à la femme (pas nécessairement sa main) qui est à exploiter ?

Pour être plus précis, l' homme est-il policier (inspecteur ou commissaire) ?

bonjour
schizophrène : schizo = séparé et phrène = crâne
psychose : psych = âme
si l'homme était reconnu schizophrène ou psychotique, il n'aurait pas été relâché, mais interné

mika, pour 21:55, non

cailloux: non le métier n'a pas d'importance.

mika: il y a beaucoup de choses à exploiter, entre autre chez la femme, mais rien de physique.

bonjourLo
l''homme aurait-il pu être relâché plus rapidement ?

bonjour

le passé de cette femme est à creuser ?
- avant son mariage avec l'homme ?
- pendant son mariage avec l'homme ?
- après son mariage avec l'homme ?

la bague a-t-elle appartenu à l'homme ? à la femme ? a qq1 de la famille de l'homme ?

la bague est-elle sensée ne plus appartenir à la femme ?

Cette bague est-elle impliquée dans un vol ? un meurtre ?

cette bague a-t-elle d'autres fonctions que décoratives ou affectives ? (boitier avec photo ?, pillule ? contient-elle du poison ? )

dommage que tu ne répondes pas en direct-live car tu serais assailli de questions

plumemeteore: peut-être, oui, mais je n'ai pas été précis, en disant quelques heures, car le temps n'est pas d'une très grande importance. En  tout cas, il n'a pas été relâché tout de suite.

mika:

citation :
le passé de cette femme est à creuser ? - avant son mariage avec l'homme ?   non - pendant son mariage avec l'homme ?   oui - après son mariage avec l'homme ?   non

citation :
la bague a-t-elle appartenu à l'homme ? à la femme ? a qq1 de la famille de l'homme ?   la bague est-elle sensée ne plus appartenir à la femme ? Cette bague est-elle impliquée dans un vol ? un meurtre ? cette bague a-t-elle d'autres fonctions que décoratives ou affectives ? (boitier avec photo ?, pillule ? contient-elle du poison ? )

cette bague est tout simplement une alliance, témoin de leur mariage, tout ce qu'il y a de plus banale.

ok, lo : ça coupe quelques hypothèses

avant qu'il voit la bague de la personne de sexe féminin dans le train, savait-il que c'était sa femme ?

le fait que ça se passe dans un train a-t-il une importance quelconque ?

Bon, voilà une récap' un peu plus importante (importante au niveau quantité j'entends ):

citation :

L'homme, en regardant la main de la femme, voit une bague et y reconnaît sa femme. Elle n'était pas sensée ne pas la porter. Cette bague est tout ce qu'il y a de plus banale (mariage / aucune provenance d'un quelconque délit / toujours appartenu à la femme). Le fait que ça se passe dans un train n'a aucune importance. L'homme avait une bonne raison de la tuer. La mort n'est pas accidentelle. Il ne l'a pas tuée par légitime défense, ou en se sentant en danger. Elle était bien vivante avant, et en parfaite santé. La manière dont il l'a tuée n'a pas d'importance. Il a été emmené au commissariat, inculpé de ce meurtre. Le métier de l'homme n'a aucune importance. La passé de la femme est à creuser (durant leur mariage).

bien, merci

y'a pas un hic, ici ?

Elle n'était pas sensée ne pas la porter.

non, mika, ça veut dire qu'elle n'avait pas spécialement de raison de ne pas l'avoir au doigt.

Dans l'énoncé il est mentionné "Soudain, en voyant sa main, il devient fou".
Le fait qu'il soit devenu fou est-il important et faut-il l'expliquer ?

quand je dis "fou", je ne parle pas de folie comme on en trouve dans un asile,
mais plutôt de rage.
Et il faudra l'expliquer oui.

Il y a t-il un "truc" avec des jeux de mot ?

_{TM >> Si tu pouvais épondre pour le verre de jus...merci}

non matovitch

L'homme a-t-il été condamné dans le passé pour le meurtre de sa femme ?

oui

Tordu comme histoire...

On ne peut pas être condamné deux fois pour le même crime !
J'ai pensé à cette solution en me souvenant d'une nouvelle de SF.

je n'ai jamais dit qu'il été condamné, bien au contraire, j'ai dit qu'il en était sorti sans aucune charge.

qu'il était

Une autre femme ou la même ?

si elle est morte, MV, ça peut difficilement être la même

(Re)bonjour  

La femme s'est-elle fait passer pour morte dans le passe ?

On sait jamais !

l'homme a-t-il été condamné pour la disparition de sa femme bien que celle-ci ait disparu ( avec tunes et amant... ) ?

il la retrouve dans le train et comprend la supercherie...

similaire, Flo 13:52...

citation :
Une autre femme ou la même ?   la même

citation :
La femme s'est-elle fait passer pour morte dans le passe ?   oui

citation :
l'homme a-t-il été condamné pour la disparition de sa femme bien que celle-ci ait disparu ( avec tunes et amant... ) ?   pas tout à fait

l'homme était-il complice de la disparition de sa femme ?