Forum : énigmes :
Jeu_Trouver l'histoire

Bonjour à tous.

Je vous propose un petit jeu.

Je vous énonce une fin d'histoire un peu bizarre, et vous devez essayer de trouver l'explication logique de ce qui s'est passé avant.

citation :
Un homme entre dans un train. Il prend un siège. En face de lui se trouve une femme. Soudain, en voyant sa main, il devient fou et la tue. Au prochain arrêt, il est emmené au commissariat de police. Quelques heures après, il en sort indemne, sans aucune charge contre lui.

Trouvez pourquoi.

Vous pouvez poser toutes les questions que vous voulez, j'y répondrai par "oui" ou "non".


Bon amusement.
Il n'est pas nécessaire de blanker.



_{PS: J'hésitais entre le forum détente et l'expresso. J'imagine qu'un modo passant par là le changera s'il est mieux ailleurs.}

Bonjour

A-t-elle une bague aux doigts ?

Est-ce une histoire d'anneau ?

infophile >> Les grand esprits se rencontrent.

(bonjour au fait)

bonsoir

sa main a-t-elle une particularité physique ?

le fait que ça se passe dans un train a-t-il une importance ?

matovitch > L'homme en question n'a déjà pas l'air intègre

par l'intermédiaire de sa main, l'homme a-t-il reconnu, dans la femme, une personne connue (femme voir homme trans ) ?

voire

Bonjour Lo !
'Sa main' est-ce la main de l'homme ou de la femme ?
S'agit-il d'une vraie main ou de la main d'un jeu de cartes ?
L'homme tue-t-il la femme ou la main ?

infophile >> Qui est incorruptible; qui est d'une probité sans faille, qui pratique la justice de manière rigoureuse ???

Comprend pas...

l'homme a-t-il donné sa main en greffe ?

ou alors il reconnait SA propre main ?

il faut peut-être trouver les circonstances pour lesquelles l'homme a perdu SA main

et que cette femme possède maintenant ?

PM >> tuer une main

matovitch > Je fais l'analogie avec les anneaux intègres en maths

ça serait bien si lo répondait

^^ j'y pensais !

sinon on va en émettre des hypothèses...

Il va avoir du boulot ! piouf...

une seconde, j'arrive...

kévin et matovitch: oui
mika: non - non - oui
plumemeteore: c'est bien la main de la femme - sa vrai main - et il tue bien sûr la femme
mika: non - non

cette femme lui est-elle connue par la bague ?

Est-ce que c'est l'homme qui a acheté la bague ?
Est ce un des amant de la femme ?

la bague appartenait-elle à l'ancienne femme de l'homme ( ou compagne, ou amante... ) ?

Est-ce sa propre femme ?

Pour récapituler:

citation :
La femme porte une bague à la main. L'homme, en voyant la main, en a reconnu une personne connue.

De sa famille ?

mika: oui

matovitch: oui - non

mika: non

kévin: oui

Ah ! Donc c'est l'homme qui a acheté la bague de sa femme.
La bague comporte t'elle une particularité (qqch qui a changé depuis qu'i l'a acheté )?

la femme était-elle sensée ne pas/plus posséder la bague ?

Je sais ! Elle la porte habituellement sur un certain doigt, mais elle l'a changé, c'est à dire qu'elle la enlevée (au moins 5sec).
Le crime est légitime !

Bonjour à tous,

citation :
Le crime est légitime !

Sévère Matovitch!

y'a-t-il un code entre l'homme et la femme vis a vis du doigt qui porte la bague ?

non pour tout

parce que la police a trouvé un autre coupable

As-t'il une raison logique de la tuer ? ("il devient fou)
Il est peut-être emmené au commissariat pour un truc benin non ?

Bonjour tout le monde,

Une explication possible :
L'homme reconnaît la bague (exemplaire unique et/ou héritage familial) ayant appartenu à sa femme ou à une proche parente assassinée quelques années auparavant. Sachant que le (ou la) meurtrier(e) n'a jamais été retrouvé(e) et avait profité de l'occasion pour voler ladite bague (peut-être était-ce le mobile du meurtre), l'homme en conclut qu'il tient enfin la coupable et la tue par vengeance.

eric: non

Matovitch: oui - non

Flo: non (on a dit qu'il s'agissait de sa femme) (et puis ton explication ne justifie pas le fait qu'il ait été relâché)

est-ce que la vie de l'homme était en jeu ?

y a-t-il une notion de légitime défense ?

non mika

Il n'y a rien dans la code pénal qui justifie un meutre (hereusement).
J'en déduis donc qu'il n'a pas été emmené pour le meurtre non ?

bonsoir

_{mika il m'a piqué ma question, zbouh...M'en fiche j'en ai une autre na !}

est-ce qu'il voit un signe de maladie sur la main de femme ? (peste noire ?)

si matovitch, il l'a bien tué et été emmené pour ça.

Mariette: non

L'a-t-il tuée accidentellement ?

salut Mariette

en généralisant la question de Mariette

y a-t-il autre chose, relatif à la femme (pas nécessairement sa main) qui est à exploiter ? ou est-ce seulement la bague ?

l'existence de la bague implique-t-elle un acte délictueux ou criminel ?

C'est un squizophrène (désolé je ne sais pas comment ça s'écrit) comme dans psycose (ça non plus ) ?

Matovitch : pour l'orthographe exacte, c'est  "schizophrène" et "psychose"  

Flo: non

Mika: ta question est vague - mais non
ton autre question est très vague aussi, essaie de préciser

matovitch: non