Bonjour a tous... Voici le sujet sur lequel je cale un peu et le mot est faible!
On définit les suites (Un) et (Vn) par U0=3, V0=5 et pour tout entier naturel n,Un+1=(2unvn)/(un+vn) et vn+1=(un+vn)/2
1- Montrez que les termes des suites (Un) et (Vn) sont strictement positifs.
2-Vérifier que , pour tout entier naturel n, vn+1-un+1=(vn-un)2/(2(un+vn))
3- Pour tout entier naturel n , on pose wn=vn-un
A-Montrez que pour tout n,0wn+1(1/2)wn. (indication: (vn-un)/(vn+un)=1-(2un)/(vn+un)
B-En déduire ,par récurrence, que pour tout entier naturel n,0 wn(1/2)n-1
4-Démontrez que les suites (un)et(vn) sont adjacentes: Que peut on en déduire?
5-A l'aide de la suite (unvn), déterminez la limite commune des suites(un)et (vn).
bonjour voici mon exercice:
On definit (un) et (vn) par u0=3, v0=5 et pour tout entier naturel n un+1= (2unvn)/(un+vn) et vn+1= (un+vn)/2
1) Montrer que les termes des suites (un) et (vn) sont strictement positifs.
2) Vérifier que, pour tout entier naturel n, vn+1-un+1=(vn-un)²/(2(un+vn)
3) Pour tout entier n, on pose wn = vn-un
a) Montrer que, pour tout n , 0wn+11/2wn. ( indication : (vn-un)(vn+un)=1-2un/(vn+un) )
b) En déduire, par récurrence, que, pour tout entier naturel n, 0wn(1/2)n-1
4) Démontrer que les suites (un) et (vn) sont adjacentes : que peut-on en déduire ?
5) A l'aide de la suite (unvn), déterminer la limite commune des suites (un) et (vn)
merci d'avance
*** message déplacé ***
Bonjour,
1) peut se montrer facilement par récurrence
2) Pars du membre de gauche. Remplace u(n+1) et v(n+1) par leurs expressions, et continue les calculs.
Nicolas
*** message déplacé ***
pour la 2) je trouve ((un+vn)²-4unvn)/2(un+vn) et je n'arrive pas à simplifier plus
*** message déplacé ***
Développe (un+vn)². Simplifie le numérateur. Reconnais une identité remarquable.
*** message déplacé ***
3)a) L'indication me semble fausse.
Ce n'est pas plutôt (vn-un)/(vn+un) dans le membre de gauche ?
*** message déplacé ***
Es-tu sûr de chercher ?
Je ne vois en effet pas trop la difficulté : c'est une simple mise au même dénominateur.
*** message déplacé ***
Ensuite, pour montrer que , je ne vois pas non plus la difficulté.
En effet, par définition :
Puis on utilise la question 2 :
qui est le rapport de deux nombres positifs, d'où le résultat.
*** message déplacé ***
Montrons
On utilise l'indication :
Or (puisque rapport de nombres positifs)
Donc... je te laisse conclure.
*** message déplacé ***
Si tu as montré cela, tu as montré l'initialisation de la récurrence. Reste à démontrer l'hérédité...
*** message déplacé ***
Montre-moi proprement comment tu as démontré l'initialisation, et je t'aiderai pour l'hérédité.
*** message déplacé ***
w0=2 donc
0w02
d'ou la propriété et vrai au rang n=0
supposons que 0wn(1/2)n-1et montrons que 0wn+11/2)n et apres je bloque
Je t'ai pourtant tout dit.
On a montré que
On utilise l'hypothèse de récurrence
On aboutit à :
N'est-ce pas ce qu'il fallait démontrer ?
Quel est ton problème ? Je t'ai presque tout dit dans mon message précédent. Pose des questions précises.
Vous devez être membre accéder à ce service...
Pas encore inscrit ?
1 compte par personne, multi-compte interdit !
Ou identifiez-vous :